Test - Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X im Test: AMDs Single-Core-König und Effizienzmeister (2024)

mrdeephouse

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
1.717
  • Heute um 20:18
  • #321

Gamefaq

Vice Admiral
Registriert
Jan. 2005
Beiträge
6.958
  • Heute um 20:19
  • #322

Chocobo schrieb:

Bra, immernoch kein Verkaufsargument für AMD Kunden, vom AM4 auf AM5 zu wechseln.
Aber das war mir von vorneherein klar.

Mal schauen was das Jahresende bringt.
Dann kann man weitersehen.

Bra, schon gecheckt das erst die beiden Einstiegs CPU's getestet wurden und die 2 stärkeren noch erst kommen?

Generell wenn man hier liest merkt man das die Leute gewohnt sind das zuerst die Flaggschiffe getestet werden bzw. erscheinen und erst dann Tage bis Wochen später die langsamen Modelle. Daher schauen alle auf die Balken und denken sich "WAAAAAAAS nicht

immer

länger als die alte Generation und auch nicht als Intel?! Also määäääh.....nächsten Release zum Ende des Jahres von Intel abwarten!" dabei liest keine SAU (& EBER bevor hier die Kerle sich benachteiligt fühlen Test - Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X im Test: AMDs Single-Core-König und Effizienzmeister (3) Test - Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X im Test: AMDs Single-Core-König und Effizienzmeister (4) ) den Test richtig sondern kommentiert hier direkt das der Release durchwachsen ist. Test - Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X im Test: AMDs Single-Core-König und Effizienzmeister (5)

Praktisch müsste ein Mod hier 50% dieser Kommentare mal löschen...

Nepenthes

Ensign
Registriert
Jan. 2008
Beiträge
155
  • Heute um 20:20
  • #323

CaptainLuftikus schrieb:

Das war’s für Intel.

Tod geglaubte leben länger Test - Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X im Test: AMDs Single-Core-König und Effizienzmeister (7) Ausserdem, auch wenn Intel im Moment einige Probleme hat, so kommen auch da neue Prozessoren, mal schauen, wie die so sind... Ich freue mich auf jeden Fall auf eine spannende Zukunft im Prozessormarkt, und das geht nur wenn Konkurrenz da ist.
Und natürlich Hut ab vor AMD das ist eine Super Leistung mit diesem Verbrauch!

Zuletzt bearbeitet:

S

Svennc

Lieutenant
Registriert
Juni 2013
Beiträge
513
  • Heute um 20:21
  • #324

Startpreise = Early-Adopter-Aufschläge.

Selbst der 5600X kostete anfangs über 300 Euro. Die konnte er nur wenige Wochen/Monate halten. Der 9 5950X war sogar eine Ü900-Euro-CPU. Seit Monaten kostet er nur mehr ein Drittel davon.

Zumindest im Vergleich zu den GPUs gibts hier noch wenig zu meckern; außer für jene, die sich von jeder neuen Generation Benchmarkrekorde wünschen. Und wenn dafür die Brechstange (ob beim Preis oder bei der Hardware) angesetzt wird, wayne.

Taxxor

Fleet Admiral
Registriert
Mai 2011
Beiträge
19.935
  • Heute um 20:24
  • #325

Gamefaq schrieb:

Bra, schon gecheckt das erst die beiden Einstiegs CPU's getestet wurden und die 2 stärkeren noch erst kommen?

Anhand des Vergleichs von 9700X@142W vs 7700X kann man sich ja schon ziemlich genau ausmalen, so ein 9950X landet, ~17-20% vor dem 7950X in MC Anwendungen, 2-3% in SC Anwendungen und 2-3% in Games.

Pizza!

Commodore
Registriert
Juli 2013
Beiträge
4.938
  • Heute um 20:25
  • #326

Hätte nicht gedacht, dass der Zen 5 Start eher enttäuscht und mit vielen Problemen kommt.
Da hab ich wie viele deutlich mehr erwartet.

Was mich noch ein wenig beschäftigt:
Mit dem 9700X hat man eine effiziente und kühle CPU, ist im Single Core Test schneller als ein 14900K bei 500MHz weniger Takt und trotzdem verliert man in den meisten Tests selbst gegen den 14600K. Also ich meine eher Gaming, nicht Anwendungen. Da hat der 14600K den Vorteil der mehr Kerne. In den meisten Games die 8 Kerne oder weniger nutzen, müsste ein 9700X doch eigentlich meist besser da stehen 🧐

@bad_sign
Da gibts viele Einflüsse für den Verbrauch:

  • Andere Grafikarte zack 5/10/20 Watt mehr
  • gleiche Grafikkarte aber anderer Hersteller 5 Watt Unterschied
  • HDR an aus +- 5 Watt
  • Hintergrundbild schwarz vs Foto von irgendwas 10 Watt Unterschied
  • PCI-E sparen im Powerplan: mittel vs. max. 5 Watt Unterschied
  • anderes Mainboard 10 Watt und mehr Unterschied möglich
  • RAM OC vs. nicht OC, mehr Verbrauch wegen erhöhter SoC V , 5-10 Watt
  • 60 Hz vs. 120 oder 144 oder noch mehr Hz, können auch schnell 5-10 Watt

Taxxor schrieb:

🤪

Alesis

Lieutenant
Registriert
Juni 2022
Beiträge
956
  • Heute um 20:26
  • #327

Ja krass, AMD hat voll geliefert. Ich bin so richtig davon überzeugt, dass ich von meinem 7600 nicht tauschen würde.

Granite Ridge wird so lange teurer sein, bis Raphael im Regal den Platz frei gemacht hat.

Taxxor

Fleet Admiral
Registriert
Mai 2011
Beiträge
19.935
  • Heute um 20:29
  • #328

bad_sign schrieb:

CBs Idlewerte finde ich stehts erschreckend
Anhang anzeigen 1508994
Mein System, ebenfalls mit 2x 16GB 5600er RAM, nur 6800XT, dafür aber 4x 180mm Lüfter, und 6x 140mm Lüfter und Wasserpumpe, braucht 50W Idle an der Steckdose...

Ich liege mit 4090, 7800X3D und 6000er RAM, 240er AIO und 3 weiteren 140er Lüftern bei ~105W^^
Frag mich aber auch immer noch wo das alles her kommen soll, laut HWInfo liegt der 7800X3D bei ~25-30W und die 4090 ebenso bei ~30W, NT Effizienz abgezogen fehlen dann von irgendwo noch mal ~35W

B

bad_sign

Commodore
Registriert
Juli 2018
Beiträge
4.816
  • Heute um 20:29
  • #329

Pizza! schrieb:

Da hat der 14600K den Vorteil der mehr Kerne. In den meisten Games die 8 Kerne oder weniger nutzen, müsste ein 9700X doch eigentlich meist besser da stehen

Intel hat die bessere RAM Anbindung, Latenz und Takt ist alles im Gaming

Pizza! schrieb:

Da gibts viele Einflüsse für den Verbrauch:

Ja aber..
ich brauche 30W weniger, wo alleine die Wasserpumpe 10W sind und die Lüfter weitere 10W brauchen
Aber wir hatten das ja bei deinem Versuch dein Board das Energiesparen beizubringen, Asus macht es einem nicht leicht.
@Taxxor das war für mich ein Grund eine GT1030 in mein 1080TI System einzubauen, dann konnte die 1080TI mit einem Monitor wieder in den Idle, da 100W überhaupt nicht gehen.

Gamefaq

Vice Admiral
Registriert
Jan. 2005
Beiträge
6.958
  • Heute um 20:32
  • #330

Taxxor schrieb:

Anhand des Vergleichs von 9700X@142W vs 7700X kann man sich ja schon ziemlich genau ausmalen, so ein 9950X landet, ~17-20% vor dem 7950X in MC Anwendungen, 2-3% in SC Anwendungen und 2-3% in Games.

Was bringt das wenn den Kommentaren nach mehr als 50% den Test gar nicht GELESEN haben WAS getestet wurde?

B

bad_sign

Commodore
Registriert
Juli 2018
Beiträge
4.816
  • Heute um 20:34
  • #331

Taxxor schrieb:

Frag mich aber auch immer noch wo das alles her kommen soll

Stecke mal deine Peripherie aus. Mein X600 Deskmini zieht 6-7W Idle (Manjaro), schließe ich meinen DAC an, verharrt er bei 21W :/

djducky

Admiral
Registriert
März 2017
Beiträge
9.806
  • Heute um 20:35
  • #332

Ich finde es ja etwas schade, dass die reduzierte PPT dem 9700X als Schwäche ausgelegt wird. AMD hat sich hier für Effizienz entschieden, was ich nur vollends unterstützen kann - und auch schon beim 3700X und 5700X so war. Vielleicht kommt ja noch ein 9800X, der dann für alle gedacht ist, die gerne Strom verbrennen...

Zuletzt bearbeitet:

D

dernettehans

Lieutenant
Registriert
März 2021
Beiträge
685
  • Heute um 20:40
  • #333

Der 7800X3D war wohl zu gut Kappa. Bin gespannt was mit dem 9800X3D wird.

Robo32

Fleet Admiral
Registriert
Sep. 2006
Beiträge
23.090
  • Heute um 20:42
  • #334

Taxxor schrieb:

Nein, das ist ja das Schlimme da es vor ein paar Jahren noch so war, dass die Zahlen sich bis vielleicht 3-4% Abweichungen mit den Reviews gedeckt haben und das nicht nur mit einem sondern mehreren Reviews.

Ja, mich würde echt interessieren wie die die CPUs überhaupt getestet haben wenn die AGESA bis eigentlich immer noch murks ist...

Q

Quidproquo77

Lt. Commander
Registriert
Okt. 2023
Beiträge
1.176
  • Heute um 20:45
  • #335

blackiwid schrieb:

Natürlich Cherry Picken die sich die Spiele zu nem Gewissen grad gegen die Konkurenz, wird jetzt bald noch Faktcheckseiten für Werbung / Marketing irgendwo errichtet...

Das ist kein Cherry Picking, sondern sind einfach zusammengeschusterte Werte auf dem Niveau von Userbenchmark.

AMD hat nicht einmal bei Bulldozer so ein schlechtes Marketing gemacht.
Die Werte kommen einfach nicht hin, das einzusehen ist aber auch nicht schwierig.

Chismon

Admiral
Registriert
Mai 2015
Beiträge
7.985
  • Heute um 20:46
  • #336

TaurusReloaded schrieb:

Core Ultra 7 265 oder

Im Zweifelsfall die kleinere, vermutlich etwas effizientere i7 Arrow Lake CPU.

LencoX2

Commander
Registriert
Feb. 2006
Beiträge
2.055
  • Heute um 20:46
  • #337

Die CPUs sind für Gamer uninteressant zu den Preisen.

So richtig interessant wird es für Gamer wohl erst, wenn die 9800X3D und 9850X3D kommen.

S

stefan92x

Lt. Commander
Registriert
Aug. 2021
Beiträge
1.372
  • Heute um 20:50
  • #339

Alesis schrieb:

Ja krass, AMD hat voll geliefert. Ich bin so richtig davon überzeugt, dass ich von meinem 7600 nicht tauschen würde.

Wann hat es denn das letzte Mal wirklich gelohnt, von einer Generation direkt auf die nächste zu Upgraden (solange man nicht gleichzeitig zu einer höheren Produktkategorie greift)?

Bei AMD Zen 1, bei Intel die ersten Core? Kam danach nochmal so ein signifikanter Sprung?

tso

Cadet 4th Year
Registriert
Dez. 2022
Beiträge
96
  • Heute um 21:02
  • #340

Araska schrieb:

Ich verstehe auch beim besten Willen nicht, warum der 65W - Achtkerner als 9700X gelauncht wurde.

Ich finde es so eigentlich sogar passender. Mit Ausnahme des 2700X, waren die x700X-Achtkerner (Edit: vor Veröffentlich des 7700X) eigentlich immer 65W CPUs, während 105W für die x800X reserviert waren. Letzten Endes ist es aber auch egal, sind ohnehin nur Namen.
Es würde mich aber wirklich wundern, wenn AMD in dieser Generation nachträglich keinen 9800X mit 105W/142W rausbringt.

Ich frage mich ja auch noch: Was ist mit den AMD Ryzen 3ern? Die Einstiegsklasse scheint AMD schon seit Jahren komplett zu vernachlässigen.

Zuletzt bearbeitet:

Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Test - Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X im Test: AMDs Single-Core-König und Effizienzmeister (2024)

References

Top Articles
A Legacy of Social Action · Mount Zion Temple · Religions in Minnesota
4540 Mt Zion Rd, Willis, TX 77358 - MLS 38370067 - Coldwell Banker
Katie Pavlich Bikini Photos
Immobiliare di Felice| Appartamento | Appartamento in vendita Porto San
The Ivy Los Angeles Dress Code
Martha's Vineyard Ferry Schedules 2024
Linkvertise Bypass 2023
Watch Mashle 2nd Season Anime Free on Gogoanime
Merlot Aero Crew Portal
Self-guided tour (for students) – Teaching & Learning Support
Giovanna Ewbank Nua
Lantana Blocc Compton Crips
Was sind ACH-Routingnummern? | Stripe
Herbalism Guide Tbc
Premier Reward Token Rs3
Interactive Maps: States where guns are sold online most
Vanessa West Tripod Jeffrey Dahmer
Dutch Bros San Angelo Tx
Craigslist Panama City Fl
ARK: Survival Evolved Valguero Map Guide: Resource Locations, Bosses, & Dinos
Niche Crime Rate
Andhrajyothy Sunday Magazine
Aldi Bruce B Downs
Lisas Stamp Studio
Amazing Lash Studio Casa Linda
Wkow Weather Radar
Divina Rapsing
Black Lion Backpack And Glider Voucher
Top Songs On Octane 2022
Proto Ultima Exoplating
What does wym mean?
Homewatch Caregivers Salary
Mg Char Grill
Wbli Playlist
#scandalous stars | astrognossienne
Serenity Of Lathrop - Manteca Photos
Consume Oakbrook Terrace Menu
Naya Padkar Newspaper Today
Housing Intranet Unt
Keir Starmer looks to Italy on how to stop migrant boats
F9 2385
Cpmc Mission Bernal Campus & Orthopedic Institute Photos
The Largest Banks - ​​How to Transfer Money With Only Card Number and CVV (2024)
Vintage Stock Edmond Ok
Denise Monello Obituary
Craigslist Pet Phoenix
10 Best Tips To Implement Successful App Store Optimization in 2024
Besoldungstabellen | Niedersächsisches Landesamt für Bezüge und Versorgung (NLBV)
91 East Freeway Accident Today 2022
Ok-Selection9999
Room For Easels And Canvas Crossword Clue
Booked On The Bayou Houma 2023
Latest Posts
Article information

Author: Jonah Leffler

Last Updated:

Views: 6075

Rating: 4.4 / 5 (65 voted)

Reviews: 88% of readers found this page helpful

Author information

Name: Jonah Leffler

Birthday: 1997-10-27

Address: 8987 Kieth Ports, Luettgenland, CT 54657-9808

Phone: +2611128251586

Job: Mining Supervisor

Hobby: Worldbuilding, Electronics, Amateur radio, Skiing, Cycling, Jogging, Taxidermy

Introduction: My name is Jonah Leffler, I am a determined, faithful, outstanding, inexpensive, cheerful, determined, smiling person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.